Ｎo.４　共有している土地の分割請求の事例

事　　情

相談者ら（次男と三男。以後はそれぞれ次男と三男と言います。）は父親の死後、長男と遺産分割協議を行いました。遺産には一筆の土地（３００㎡）とその土地上に３棟の建物（A・B・Cとします。）があり、建物はそれぞれ１棟ずつ、土地も分割して相続するということになりました。
３兄弟は、税理士の先生に主導してもらい遺産分割協議書を作成したのですが、曖昧な部分が多く、建物はAは長男が、Bは次男が、Cは三男が取得すると定めているものの、A・B・Cが建っている土地については、それぞれ１００㎡ずつというような記載しかありませんでした。A・B・Cはそれぞれ綺麗に３等分された部分に建っているわけではなかったので、この記載によると、次男と三男が相続した土地の上に、Aの建物の一部が存在しているという状況（つまり越境している）が生じてしまいました。
そこで次男と三男は、長男に対して、越境部分を買い取るように請求しましたが、物別れに終わってしまいました。次男と三男は、このままではずっと越境されたままになってしまうことになることを恐れ、当事務所に相談に来られました。

解決までの経緯と結果

ご依頼を受けてから弁護士が長男と交渉を開始しましたが、兄弟間の確執もあり、交渉は難航しました。そこで弁護士は共有物分割請求事件を申立てて、共有物の分割に加えて、相続発生以来不法占拠しているとして賃料相当額の損害賠償請求を行いました。
主張や交渉を重ねる中で、最終的には賃料相当額の損害賠償請求は譲歩して、これ以上兄弟間の確執が生じないように配慮し、兄弟間で納得いく結果を導くことができました。

本件では、最初にきちんとした遺産分割協議書を作成していれば、特段問題が生じるような余地がない事案でした。つまり、遺産分割協議書が曖昧であったために、本来円満であるべき兄弟間に諍いが生じてしまったという不幸な事案です。
遺産分割協議がまとまったのであれば、費用が多少かかっても専門家に協議書の作成を依頼することをお勧めします。本件のように、詰めが甘いことになると、却って多額の出費が生じることにもなりかねませんし、心情的にも争いが生じてしまう恐れが高くなってしまいます。
本件は、次男と三男が、賃料相当額の損害金を譲歩することでこれ以上兄弟間の争いがひどくならないように配慮したが、今後これが功を奏して、兄弟仲良くやっていってくれることを祈ってやまない事案となりました。

関連する解決事例